亿堂文库
当前位置:首页 » 认知派学习理论主要观点 » 正文

认知派学习理论主要观点


认知派学习实际要紧观念 1、关于学习结果:学习是构成反响全体联络与关系的认知构造。

2、关于学习进程:学习进程是积极自动停止复杂的信息加工运动的进程。

3、学习法规与条件:注重学习的外部条件自动性、内动部机、过去经验、智力等。

对“学习”的讲解 认知学派源于格式塔心思学, 它的中心观念是学习并非是机械的、 主动的安慰—反响的结合, 学习要经过主体的客观作用来完成。

代表人物 苛勒 布鲁纳 奥苏贝尔 格式塔的完形学习实际 该学派以现象学作为实际基础,感觉心思现象最差不多的 特征是在看法经验中所显现出来的 构造性和全体性,支持元素主义和行径主义的安慰-反响公式。

感觉全体不 等于部分之和,看法经验不等于觉得等元素的总合,思想也不是观念的简明结合 学习的实质 学习并非构成安慰—反响的结合,而是经过自动积极的组织作用构成与情境分歧的新的完 形。

1、学习的结果 并不是安慰与反响的结合,而是构成新的完形 2、学习的进程 学习是经过顿悟完成的 不是简明的神经路的联络,而是对情境停止组织的进程; 不是自觉地尝试错误,而是由于对情境顿悟而取得成功。

安慰与反响之间是以看法为中介的 学习是一种积极自动的进程,不是自觉、主动的进程 一团体学到些啥,直截了当来源于它对成绩情境的知觉。

学习通常是从一种杂乱的、模糊状况 转变成一种有意义的、有构造的状况,这一定是知觉重组的进程。

知觉重组是学习的中心 学习并不是把全部有意义的情形恣意地结合在一齐,而是强调要认清事物的内在联络 三、评价 贡献 对桑代克的实际停止了批判,使认知派与结合派的差异明晓化,并促进了学习实际的停顿 强调全体观和知觉经验的组织作用,关心知觉和认知的进程。

显示了无机体与环境之间的相互作用,一定了看法的能动性。

限局 全把学习完归于无机体本身的组织运动,否认客观理想的反响进程。

把试误学习与顿悟学习完整统一起来,不合适人类学习的特征。

符号学习实际差不多观念 1、学习实质 学习不是简明的 S—R 的结合,而是 S—O—R 的进程,结果构成“认知地图”(O 代表有 。

机体的外部改变) 2、学习结果 不是在强化条件下构成安慰反响的结合,而是构成情境的“认知地图” ,它是对部分环 境的综合表象,是情境全体的领悟。

强化并非是学习发作的必要要素,不强化也会浮现学习。

提出了潜伏学习的概念。

3、 学习进程 无机体在抵达目的的进程中,依照预期停止尝试,时常对周围环境停止认知,构成“目的— 对象—手法”三者联络在一齐的认知构造,即构成了全体的认知地图。

强调预期在学习中的作用。

预期的证实 是一种内在的强化。

简明评价 贡献 把认知观念引入结合实际,改变了学习结合派将学习看成是自觉的、机械的观念。

注重学习的中介变量,强调学习的认知性和目的性。

制造性地设计了各种严实的试验,其追求范式对现代认知心思学的降生起到了先行作用。

局限 没有完整的实际系统。

无视了人类学习与植物学习的实质差异。

2)认点: 优点:认知主义学习实际知主义学习实际的优缺感觉人的看法不是由外界安慰直截了当赋予的, 而是外界安慰和认知主体外部心思进程相互作用的结果。

依照这种观念, 学习进程被讲解为 每个学习者依照自己的需求、 兴味爱慕、 态度并应用过去的学咨询和经验对往后学习者的外界 安慰做出的自动地、有抉择地信息加工进程。

用这种实际指点计算机辅佐教学设计,适当的 矛盾有助于引发学习者的高程度思想。

缺陷:先生依然被安慰的对象,只是比行径主义好一点,留意到了先生客观能动性„认知主 义学习实际感觉,学习是对外界安慰的反响,而不关心安慰惹起的外部心思进程 认知学习实际的缺乏之处, 是没有显示学习进程的心思构造。

我们感觉学习心思是由学习过 程中的心思构造, 即智力要素与非智力要素两大部分组成的。

智力要素是学习进程的心思基 础,对学习起直截了当作用;非智力要素是学习进程的心思条件,对学习起直截了当作用。

只好使智 力要素与非智力要素严密结合, 才干使学习抵达预期的目的。

而认知学习实际对非智力要素 的追求是不够注重的。

优缺陷:操作之下的次第教学法,鼓励采取能使先生一直处于自动位置的各种办法。

分) (3 关于认知主义学习实际的评价、运用及案例 评价: 1.认知学习实际高度注重先生的主体能动性。

与行径主义学习观念相顺应,教学应制造情 境来惹起学心者的反响,并为各个反响提供适当的强化。

操练和练习是教学的要旨。

如教员 给先生提出惹起反响的成绩,假设先生答复准确,那样教员就说“准确” ,给以强化;假设 先生答复错误,教员就让学习者承袭操练。

在这种教学进程中,先生是主动的接纳者。

然而 现代认知观把学习视为学咨询的建构进程。

学习者也因此由主动接纳者成为学咨询的主建构者。

如维斯塔(1989)也感觉, “教育心思学中认知运动的一个严重方面是看法到在学习进程中, 学习者作为一个积极的参加者浮现。

” 2.认知学习实际的操作性较强,突出了实际与实际的严密结合。

如,学校教学目的也一定是 预期的先生学习结果,因此加涅关于学习的分类关于教员确定教学目的具有直截了当的指点意 义,同时他的学习的八个时期、课堂教学的八个时期的构思和假定,对实践的教学都具有积 极的意义和一定的参考价值。

再如,布鲁纳依照其有关发现学习及教学的观念。

编篡或改编 了中小学数学、物理、化学、生物各科教材,直截了当指点美国教育改造。

只是,务必指出的是,认知学习实际异样面临着严峻的应战。

1. 认知学习实际缺少一致的实际系统。

尽管认认知学习曾经成为当代学习心思追求的主流, 但从认知追求状况来看,事实上际范式异常松懈,从本书中,我们可看出加涅的观念与布鲁纳 的取向迥然不同,前者代表了信息加工模型取向;后者则更着重于纯认知追求。

而且,认知

学习实际家们的追求角度也各不相反, 像布鲁纳倡议发现学习, 奥苏伯尔则倡议接纳学习等。

再如,加涅有一套关于学习的分类,奥苏贝尔又有一套分类。

2.认知学习实际较少地琢磨到思绪、意志等要素关于教学进程的详细作用。

如,加涅就把 才干级级归结为大批有组织的学咨询,在才干的构成要素上,只看到学咨询的作用,而无视了思 维和智力技术的作用,这有一定的片面性。

本书所述的思绪智力、多元智力等在认知学习理 论家们的追求系统中终究处于何种位置?近期关于认知学习的追求,曾经末尾琢磨这些咨询 题。

 
 

微信扫一扫 送福利